英国王室的“屈膝礼”：不但费膝盖，还费女王的肩膀

伊丽莎白·特拉斯首相在苏格兰巴尔莫勒尔城堡觐见女王接受任命的照片公布出来后，引发了一阵争议。

连她早年反对君主制演讲的“黑历史”也被迅速扒了出来。

有意思的是，特拉斯处处效仿的对象，撒切尔夫人，却曾因为对女王的“屈膝礼”蹲得太深，也被嘲笑过。

那时候，尽管女王不完全赞同撒切尔夫人的治国理政方针，但对她忘我的工作精神还是高度认同的；而撒切尔夫人在礼数上更是做得相当到位，每次见到女王均要恭敬地“行大礼”，把膝盖压得极低，几乎像跪在地上一般

以至于被当年的英国媒体戏称——“首相女士的屈膝礼低得都快到澳大利亚去了”。

然而，即便蹲的幅度适中，但因为身材过于壮硕显得不够灵活优雅，同样还是会喷。比如2016年，特蕾莎·梅在白金汉宫觐见女王，接受任命时候的场面。

其实呢，在当今的英国，这个传统的西方宫廷问候礼节，对于非贵族身份的公民和外国人来说，并未做强制性要求。

比如下图，女王面前，安吉丽娜·朱莉的膝盖幅度，就跟特拉斯首相差不多，更像是在行鞠躬礼。

所以，如果从这个角度看，并没有贵族头衔的特拉斯，即便不行屈膝礼，似乎也并没有违反什么规则，至多是让人看不惯，被认为不尊重女王陛下和王室传统而已。

一般来讲，觐见女王时，男性需要低头致意，女性则是行屈膝礼。

比如，这是2019年，鲍里斯·约翰逊在白金汉宫接受任命的场面。约翰逊虽然平时行为很不拘小节，但在女王面前，礼数做得还是非常到位的。

对于这个屈膝礼的看法，目前英国主要分为了两派。

一拨人认为，这种男女有别的礼数，带着明显歧视妇女的色彩——男人直接低头示意就行；而女性则非得弯膝盖，猫腰撅屁股的把自己压得那么低。人群里一看，这就是妥妥的男女不平等！

咱们看，动作流畅，似乎还行。毕竟，梅姨那么高大的一个中年妇女，做得就算挺灵活的了。

然而，那些“专业人士”们，可不买账。梅姨行礼的姿势瞬间遭到了英媒的疯狂吐槽……

比如，英国《太阳报》:

特蕾莎·梅以一种笨拙的姿势定格，在威廉王子面前行了一个非常低且粗糙的屈膝礼，看起来像是要摔倒了。

这个动作具体是——先重心移到一只脚上（通常是左脚），同时另一只脚的前脚掌后撤，放在你站立的那条腿的略外侧。弯曲前面的膝盖，同时保持躯干挺直，两手放松放在体侧。

显然，梅姨被嘲笑，很大程度上，就是因为上身前倾，没有挺直，而且两条大长腿幅度有点过，很是抢镜。

其实，现代人，哪怕从小就接受了礼仪训练的贵族女性，在很多场合下，要想做好一个完美的无可挑剔的屈膝礼，难度也是很大的。

因为，如今的裙子，跟先前长至脚面，或者过膝盖的款式，有了很大的区别。穿着短裙，无论两条腿怎么摆放，都似乎觉得有些出戏，不够有“范”。

而其他没有行礼的，除了身份高的贵族，还有一部分只是政界人物，并不属于贵族阶层；另一部分则是外国人，因而不用这般费膝盖和颈椎了。

更让人没想到的是，行屈膝礼，有时候，还得“借力”。

因为裙子短或者紧，鞋跟又高，在行礼时保持平衡，就有些难度了。

一些场合下，需要轻微借力，她们才能蹲得稳，并起得来。

有时候是老公搭把手。

有时候，就直接揪住女王“借力”了。

还有这样双手借力的。安妮公主年纪再大，也是公主，见了西班牙王后，还得行屈膝礼。但站起来，就得费下莱蒂齐亚王后的肩膀了。

不过，无论怎么着，欧洲贵族女性们的屈膝礼，目前并没有要废除和改进的意思，很多人仍旧认为，这是一种荣誉和身份的象征，拥有无法代替的仪式感。

而且，即便是被认为不太在乎王室繁文缛节的特拉斯首相，她最终似乎也无法真正和贵族阶层划清界界限。

因为，按照老规矩，前任首相离开下议院后，通常隔上几年，就会由女王提名，将其册封为终身贵族（就他/她一代，不可世袭，但没有性别限制），并晋升到上议院。

比如特拉斯处处效仿的老前辈，撒切尔夫人，后来就受封了“林肯郡克斯蒂文女男爵”，还有大家很熟悉的前首相布莱尔、布朗等等，也都被女王封了勋爵头衔。

所以，这么看，特拉斯首相退休后，一旦受封终身贵族，这个屈膝礼，也就成了她应尽的礼数了。从现在开始好好练一下，还是很有必要的。